Свет и тьма.
В этой книге, помимо хорошо известных доктрин, я буду поднимать так же некоторые вопросы, которые ещё не совсем ясно раскрыты и систематизированы в христианском учении. Многие проповедники обходят эти вопросы стороной, думая, что они вообще не освещены в Библии. Позвольте мне поделиться моим разумением, как пишет Павел: ... то вы, читая, можете усмотреть мое разумение тайны Христовой, (Еф.3:4).
...Бог есть свет.
Христиане так же стали детьми света, и даже называются светом. Не значит ли
это, что у них теперь Божья природа?
...что есть
рождение свыше?
...были ли рожденными
свыше праведники Ветхого завета?
...есть ли
разница между рождением свыше и принятием Святого Духа?
...может ли Дух
Святой оставить рождённого свыше человека?
...какое дыхание
жизни вдунул Бог в Адама, при сотворении? ...какой дух возвращается к Богу,
когда человек умирает физически Еккл.12:7?
...был ли Адам
рождённым свыше?
...Почему часть
ангелов согрешили, а другая часть устояли? ...имеют ли ангелы Святого Духа? ...рождены
ли они свыше?
...какая была
природа Христа до Его рождения в человеческом теле?
...что значит, Христос
образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари?
...что значит, человек
создан по образу Божьему?
...возможно ли
духовное оживление без рождения свыше?
...что значит - дважды умершие?
Проблема в том, что когда богословы игнорируют эти темы, избегая острых углов, тогда возникают ложные учения и разногласия в христианстве. Например, всем известно напряжение между христианами реформатского и арминианского направлений. Или другой пример, лжеучение «Сторожевой башни», в котором отвергается божественность Сына и Святого Духа. Думаю, часть вины за возникновение этого лжеучения лежит на христианах, потому, что игнорируют эти неудобные темы, или слишком упрощённо толкуют места Писания, где Христос являл Себя в образе ангела. Третья проблема - разногласия между христианами пятидесятниками и другими в вопросе крещения Духом Святым.
Один брат, выслушав первую проповедь
из этой книги, сказал, что он не видит в ней практической пользы. Но разве
решение разногласий не полезно? Разве познание Бога не смысл всей жизни
человека? Разве нет практической пользы в познании истины, которая делает нас
свободными от греха? Разве благоговение и поклонение перед Богом не имеет
практической ценности? Написано:
... да не
хвалится мудрый мудростью своею, да не хвалится сильный силою своею, да не
хвалится богатый богатством своим. Но хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, что Я — Господь, творящий
милость, суд и правду на земле; ибо только это благоугодно Мне, говорит
Господь. (Иер.9:23,24).
... Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан.17:3).
Итак, основная тема этой книги – Христос, явивший нам Бога, чтобы мы могли познавать Его, ибо в этом жизнь вечная.