Душа в крови.
... только строго наблюдай, чтобы
не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом; 24 не
ешь ее: выливай ее на землю, как воду; (Втор.12:23-24).
... ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится. (Лев.17:14).
Итак, мы видим, что причина, почему нельзя есть кровь, в крови душа. Кстати, из Лев.17:14 мы можем сделать вывод, что душа человека так же в его крови. Иудеи строго соблюдали эту заповедь. И вот Иисус однажды, влагает в их уши странные слова:
... Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. 54 Ядущий Мою Плоть и пьющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. 55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. 56 Ядущий Мою Плоть и пьющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. 57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною. (Иоан.6:53-57).
Что это? На что указывает Христос? Почему по Ветхому завету нельзя было есть кровь, а теперь Господь говорит о Своей крови. Думаю, вы уже начинаете догадываться. Но мы пойдём последовательно дальше изучать эту тему.
И теперь переносимся на Пасху, которую совершал Христос с учениками. Что там произошло такого, чего не было раньше на Пасху у Евреев?
.... И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите; сие есть Тело Мое. 23 И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все. 24 И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая. (Мар.14:22-24)
Здесь Господь указывает на вино, которое символизирует Его кровь. Пасхальный Ягнёнок символизирует Его тело, а вино Его кровь. Итак, что же произошло? Почему Господь внёс такие дополнения в пасхальный ужин?
Для ответа на этот вопрос, нам нужно понять следующий важный момент - по Ветхому завету давалось только прощение грехов:
...и сделает с тельцом то, что делается с тельцом за грех; так должен сделать с ним, и так очистит их священник, и прощено будет им; 21 и вынесет тельца вне стана, и сожжет его так, как сожег прежнего тельца. Это жертва за грех общества. (Лев.4:20,21).
... и возьмет священник перстом
своим крови от жертвы за грех и возложит на роги жертвенника всесожжения, а
остальную кровь его выльет к подножию жертвенника всесожжения; 26 и весь тук
его сожжет на жертвеннике, подобно как тук жертвы мирной, и так очистит его священник от греха его, и прощено будет ему. (Лев.4:25,26).
Почему жертвы этих
животных очищали от сделанных грехов, и давалось прощение? Обладали ли они
сами по себе такой ценностью? Нет. Но они были прообразом Христа. По сути, не
жертвы животных искупали от греха, но Христос. А жертвы только были
эквивалентом того, что сделал Христос.
Приведу простой
пример. Вот мы пользуемся денежными знаками – бумажные банкноты. Одна
бумажка может обладать ценностью в 1000 гривен. Но стоит ли сама банкнота столько?
Нет. У неё есть некоторая стоимость, но обычно это какие-то копейки. Но её
юридическая стоимость – 1000 гривен. Откуда такая юридическая цена? Она эквивалент
труда, который мы вложили. Точно так же и жертва животного, сама по себе хоть и
имела определённую ценность, но всё же не такую высокую, чтобы искупить грех. Плата за грех человека смерть этого человека.
И животное само по себе не может искупить грех. Точно так же, как бумажные деньги не обладают сами по себе
высокой стоимостью, чтобы купить дом. Но мы отдаём триста грамм бумажных
банкнот и покупаем дом. Что это? Бумага с краской обладает такой ценностью?
Нет. Но эти бумажки это видимые знаки той цены, которую мы вкладываем. Это
часть нашей жизни, или часть жизни других людей, которые отдали её нам.
Итак, Ветхий завет приносил прощение сделанных грехов,
потому, что расплатился за это Христос. А сами жертвы были только своеобразными
денежными знаками, указывающие на то, что сделал Христос. Но людям разрешалось
есть только жертвы, но не разрешалось есть кровь. Почему? Вот, например, Пасха.
Всей семьёй ели этого агнца. Но кровью только помазывали косяки дверей. А есть
эту кровь не разрешалось. Почему? Потому, что написано, в крови душа этого
жертвенного животного.
Но затем, Господь говорит – кто не будет, есть Его тело, и пить Его кровь, тот не будет иметь в себе вечной жизни. А кто есть и пьёт, то имеет в себе жизнь.
Что произошло с наступлением Нового завета? Какое отличие Ветхого завета от Нового? Вспомним, что по Ветхому завету даётся прощение грехов. И только. Отличие Ветхого завета от Нового в том, что по Новому завету нам даруется не только прощение грехов, но так же даруется жизнь Христа. Кровь символизирует душу, то есть, жизнь. Но по Ветхому завету человеку не давалась жизнь, а только лишь прощение. Но достаточно ли нам прощения? Конечно же, нет. Написано:
... Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его. (Рим.5:10).
Чем мы примирились с Богом? Смертью Христа. Благодаря тому, что Он умер на кресте за наши грехи, нам были прощены эти грехи. Но достаточно ли этого для спасения? Нет. Спасаемся мы от грехов не смертью, а жизнью Христа. Вот почему на вечере мы используем оба эти символы – хлеб и вино, то есть, символы тела и крови Христа.
По Ветхому завету Господь давал прощение но не давал праведной жизни. Эту жизнь человек должен был достичь самостоятельно. Почему Господь так сделал? Потому, чтобы человек пришёл ко Христу.
... Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; (Гал.3:24).
Вспомним, как привели ко Христу блудницу, чтобы побить её камнями. Что сказал ей Христос? Иди и впредь не греши. Почему Он не сказал ей идти за Ним? Потому, что Она не сама пришла к Иисусу, но её привели силою. Вот почему Господь отослала её снова под закон. Всякий надеющийся на плоть, находится под проклятием закона:
...Так говорит Господь: проклят
человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого
сердце удаляется от Господа. (Иер.17:5)
Что подразумевается под кровью Христа? Его Душа, или Дух.
... Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. (Рим.8:9).
Когда мы не живём по плоти, но по Духу? Только когда Дух Христов живёт в нас. А кто Духа Христова не имеет, то и не Его.
Получил ли человек прощение, когда попросил о прощении сделанных грехов? Да. Но получил ли Он Духа Христова? Это нужно исследовать. От чего же это зависит? Написано:
... Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. (Матф.5:3).
Понимаем ли мы свою духовную нищету? Другими словами,
понимаем ли мы, что мы нуждаемся в Боге на все 100%? Когда человек приходя к Богу с покаянием,
почитает себя лучшим других людей, он не нищий духом. Когда человек просит
прощение, но не прощает других, он не нищий духом. Когда человек думает, что Бог
избрал его ко спасению потому, что он не такой плохой человек, как другие люди, то такой не нищий духом. И
Духа Христова он не получит.
Вспомним человека, который задолжал царю 10 тысяч талантов. Простил ли царь ему долг? Да. Он так сказал:
... Тогда государь его призывает его и говорит: злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; 33 не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? 34 И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга. 35 Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его. (Матф.18:32-35).
Весь долг простил. Но тот человек ещё не был нищим духом.
Что он сказал государю: ...потерпи на мне и отдам. Мы должны понять, сколько он
задолжал - 350 000 килограмм, то есть, триста пятьдесят тонн золота. Это примерно
пять железнодорожных вагонов, наполненных золотом. И вот такую сумму он
собирался отдать! Разве это возможно. Скорее всего, он не просто брал в долг у
государя, но воровал, или неверно распоряжался вверенным ему имуществом. И теперь,
похоже, что он собирался зарабатывать средства тем же способом. А это говорит о
том, что он не был нищим духом. И поэтому, хотя ему и был прощён долг, но он
остался прежним человеком. Сердце его как было лукавое более всего и крайне
испорченное, так и осталось.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий